КОНМЕБОЛ против Шапекоэнсе. В чем дело?

27 мая 2017 admin 0 Comments

Шапекоэнсе по итогам группового этапа пробился в плей-офф Копа Либертадорес, однако из-за решения КОНМЕБОЛ покидает турнир.

Что произошло

В матче 5-го тура против Лануса (2:1) за бразильцев сыграл центральный защитник Луиз Отавио, который на 88-й минуте забил победный гол. Сразу после игры представители аргентинского клуба заявили о намерении подать апелляцию и добиться присуждения сопернику техничного поражения, так как 24-летний футболист не имел права выходить на поле из-за дисквалификации.

Речь шла об удалении в игре предыдущего тура с уругвайским Насьоналем (0:3), состоявшейся 27 апреля. Автоматическую дисквалификацию на один матч игрок отбыл спустя две недели в ответном финале Рекопа Судамерикана против Атлетико Насьональ (1:4), однако незадолго до матча с Ланусом якобы пришло уведомление от КОНМЕБОЛ об увеличении срока наказания до трех игр.

В результате в минувший вторник за несколько часов до встречи заключительного тура с венесуэльской Сулией бразильский клуб был официально уведомлен южноамериканскими футбольными властями о присуждении команде технического поражения со счетом 0:3. Оно автоматически выводило аргентинцев в плей-офф, а вот Шапекоэнсе шансов на продолжение борьбы в турнире лишало.

Подопечные Вагнера Мансини в драматичном поединке сумели обыграть Сулию (2:1), забив оба гола в компенсированное время, что позволило им занять лишь третье место и отправиться во второй по значимости клубный турнир континента Копа Судамерикана, действующими победителями которого они являются.

Позиция клуба

Сразу после игры президент Шапекоэнсе взял на себя всю ответственность за выход Луиза Отавио на поле и заявил, что никаких препятствий для этого не было, а футболист был зарегистрирован в соответствии со всеми правилами. Позднее клуб сформулировал официальную позицию, которая заключалась в образовавшейся путанице при уведомлении со стороны КОНМЕБОЛ по электронной почте.

«Адвокат клуба 10 мая получил лишь письмо об автоматический дисквалификации на один матч, однако КОНМЕБОЛ утверждает, что отправила информацию о 3-матчевом наказании в тот же день другому работнику Шапекоэнсе. Для меня это необъяснимо, почему второе письмо не было отправлено тому же человеку, занимающемуся данными вопросами», — приводит Globo Esporte слова Марио Биттенкурта, нанятого клубом для своей защиты.

«Мы уже были в Медельине 10 мая, когда узнали об автоматическом наказании Отавио и Росси (также был удален в матче с Насьоналем) буквально перед игрой с Атлетико Насьональ, причем письмо не содержало официальной подписи и в нем был указан неправильный адресат. Тем не менее подчинились решению, хотя тренер готовил их к игре в стартовом составе», — рассказал президент Шапекоэнсе Плинио Давид де Нес.

«Больше ничего десятого числа мы не получали. Перед игрой с Ланусом делегат КОНМЕБОЛ зарегистрировал состав вместе с Луизом Отавио, а информация о 3-матчевой дисквалификации начала доходить до нас уже фактически в момент выхода команды на поле. После игры принялись изучать всю электронную почту, письма оказались отправлены четырем или пяти разным футбольным людям в Бразилии, но только не нашему адвокату Марсело Аморетти».

Также босс Зеленых заявил о том, что клуб не получил никакой возможности для защиты, а судебное заседание происходило в закрытом режиме.

Позиция КОНМЕБОЛ

О позиции футбольных властей можно судить только исходя из их решения. До сих пор КОНМЕБОЛ на своих официальных ресурсах даже не сообщила о присуждении технического поражения Шапекоэнсе, не говоря уже об официальном заявлении, которое могло бы прояснить ситуацию с ее стороны.

Между тем обвинения возникает целый ряд вопросов. Действительно ли Шапекоэнсе не был должным образом уведомлен, почему решения каждый раз принимались буквально за считанные часы до матчей и получила ли обвиняемая сторона возможность собственной защиты?  Информация Globo Esporte несколько расходится с заявлениями президента: судебное заседание было закрытым, но клуб предоставил в КОНМЕБОЛ письменное объяснение, а адвокаты присутствовали на нем в режиме видеоконференции.

Не лишним будет вспомнить декларации нынешнего президента организации Алехандро Домингеса, пришедшего к власти после коррупционного скандала в ФИФА. Парагваец заявлял о полной прозрачности конфедерации и, в том числе, завершении практики принятия подобных решений за закрытыми дверями никому неизвестными людьми без возможности аргументированной защиты.

Произошедшая история с его словами коррелирует пока мало. Для примера, в Бразилии этим занимаются спортивные суды, заседания на которых мало чем отличаются от обычных.

Что дальше

Шапекоэнсе имеет 7 дней для подачи апелляции, и своим правом собирается воспользоваться. Однако шансы на ее удовлетворение пока представляются небольшими.

Во-первых, если КОНМЕБОЛ сразу не посчитала произошедшее собственной ошибкой, причин пересматривать эту позицию нет. Во-вторых, отмена наказания может выглядеть как политически мотивированная, тогда как новые власти всячески стараются избавиться от подобного имиджа непрозрачных и ангажированных решений.

Клуб намерен идти до конца и даже попросить защиты у Конфедерации футбола Бразилии (CBF) и ФИФА. Также можно предполагать дальнейшее обращение в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне, но насколько это все может затянуться — непонятно, ведь уже 15 июня состоится жеребьевка плей-офф, а в начале июля — первые матчи.

Если апелляцию удастся выиграть, то Шапекоэнсе с 10 очками обойдет уругвайский Насьональ и выйдет в 1/8 финала. В противном случае придется играть во втором раунде Копа Судамерикана.

#
Команда
И
О

1
Ланус
6
13

2
Насьональ М
6
8

3
Шапекоэнсе
6
7

4
Сулия
6
5

Что теряет Шапекоэнсе

Переживший лишь полгода назад ужасную трагедию клуб впервые в своей истории принял участие в главном турнире Южной Америки и сумел сразу пробиться в плей-офф. Замахнуться на победу было бы очень трудно, но еще как минимум двух матчей высочайшего уровня лишилась команда, а болельщики остались без праздника футбола.

Также клуб понесет серьезные финансовые потери в виде недополученной прибыли. Премия за выход в 1/8 финала Копа Либертадорес составляет 750 тысяч долларов, тогда как за 3-е место полагается только 300 тысяч. С учетом дохода от как минимум одной домашней игры, других отчислений и бонусов эта сумма по меньшей мере стремилась бы к миллиону долларов.

Столько зеленым, например, ежемесячно выплачивает один из спонсоров Havan — одна из самых крупных сетей супермаркетов в Бразилии, чье название красуется на плечах футболистов. Однако исполнительный директор Руй Кошта и вовсе утверждает, что точно потери подсчитать невозможно.

Наконец, Шапекоэнсе теряет возможность улучшить исторический результат клубов из штата Санта-Катарина — до сих пор наивысшим достижением является выходы Крисиумы в 1/4 финала Копа Либертадорес-1992, где команда уступила по сумме двух матчей великому Сан-Паулу Теле Сантаны, будущему победителю турнира.

Такое ведь уже было?

Да. В 2013 году Португеза — в историческом смысле один из сильнейших клубов штата Сан-Паулу, где-то сразу за грандами — в одном из заключительных туров Серии А использовала полузащитника Эвертона, ранее отбывшего автоматическую дисквалификацию на одну игру за красную карточку. В итоге красно-зеленые сохранили прописку в элите и отправили рангом ниже действующего чемпиона Флуминенсе.

Однако вскоре выяснилось, что наказание хавбеку было увеличено, и играть он права не имел. Точные причины и виновники до сих пор не определены, но помимо беспорядка в клубной организации были выявлены и откровенные недостатки в системе уведомлений клубов. Но CBF своей вины не признала и лишила Португезу очков, отправив ее в Серию Б, что спасло от вылета Флу.

Это повлекло множество судебных заседаний в различных инстанциях спортивных и даже общегражданских судов, которые то отменяли, то возвращали предыдущие решения, но Верховный спортивный Суд окончательно встал на сторону Конфедерации и Флуминенсе. Португеза этого не пережила и за четыре года рухнула в четвертый дивизион.