Ничья Головкина и Альвареса могла быть судейской ошибкой
17 сентября 2017 admin 0 Comments
В избранное
17 сентября 2017, 12:35
Ничья Головкина и Альвареса могла быть судейской ошибкой
SPORTARENA.com
Ничья Головкина и Альвареса могла быть судейской ошибкой
https://sportarena.com/wp-content/uploads/2017/09/GettyImages-848165212-1200×465.jpg
Судейские оценки Аделаиды Берд в главном бое этого года между Геннадием Головкиным (37-0-1, 33 КО) и Cаулем Альваресом (49-1-2, 34 КО) могли привести к ошибочному финальному результату поединка.
…
- Vkontakte
- Google Plus
Судейские оценки Аделаиды Берд в главном бое этого года между Геннадием Головкиным (37-0-1, 33 КО) и Cаулем Альваресом (49-1-2, 34 КО) могли привести к ошибочному финальному результату поединка.
Сегодня ночью состоялся поединок за право обладать титулами WBA, WBC, IBF и IBO в среднем весе между Геннадием Головкиным и Саулем Альваресом. Несмотря на то, что оба боксера и множество экспертов предрекали нокаут, бой прошел всю дистанцию в 12 раундов, и судьбу противостояния решали судейские записки.
Раздельным решением судей в поединке была зафиксирована ничья. Тем не менее, оценки на одной из карточек вызвали множество вопросов.
Аделаида Берд, представляющая Атлетическую комиссию штата Невада, единственная зафиксировала преимущество Альвареса, при этом, по ее мнению, мексиканец просто разгромил Головкина — 118-110. Таким образом, она отдала сильнейшему средневесу планеты всего два раунда — четвертый и седьмой.
Результаты с карточки Берд вызвали множество вопросов у признанных экспертов, а также бурю негодования среди обычных фанатов.
Известный боксерский аналитик Гарет Дэвис в твиттере написал:
Here's the official #CaneloGGG scorecard Adelaide Byrd scored just rounds 4 and 7 for GGG. Nevada State Athletic Commission must look at it pic.twitter.com/jGv4iMrc2W
— Gareth A Davies (@GarethADaviesDT) September 17, 2017
«Вот официальные записки судей по бою Канело-Головкин. Аделаида Берд отдала Головкину только раунды 4 и 7. Атлетической комиссии Невады стоило бы обратить на это внимание».
Журналист портала MMAFighting.com Люк Томас был более лаконичен:
Adelaide Byrd. Nightmare.
— Luke Thomas (@lthomasnews) September 17, 2017
«Аделаида Берд. Ужас».
Некоторые же считают, что Аделаида судила с закрытыми глазами и представляют ее вот в таком виде:
Adelaide Byrd leaving the T Mobile Arena moments ago #canelovsggg pic.twitter.com/EpCPBtstjG
— Barry Fitzgerald (@bfitzgerald76) September 17, 2017
А ярче всех высказался автор CBS Sports Брайан Кэмпбелл: «118-110 с карточки от Аделаиды Берд — это федеральное преступление».
It's a draw. Even at its best moment, boxing can never help itself. 118-110 card from Adelaide Byrd is a federal offense.
— Brian Campbell (@BCampbellCBS) September 17, 2017
К всеобщему недовольству присоединился даже Мэнни Паккьяо, который в своем недавнем поражении от Джеффа Хорна в Австралии узнал, как могут повлиять на результат боя судьи.
«Они что, притащили этих судей из Австралии?», — написал Мэнни в твиттере.
Учитывая в целом ровный характер боя, итоговая ничья и победа Канело по одной из карточек могли бы не вызвать вопросов. Но когда разрыв составил 8 раундов, это не осталось не замеченным. При этом, один из судей дал оценку 115:113 в пользу Головкина, а на третьей карточке была зафиксирована ничья 114:114.
Это уже далеко не первый случай сомнительного судейства с ее стороны, причем вопросы были не только к результатам в боксе, но и в ММА.
Вот самые яркие примеры только лишь из боксерских поединков:
- Единственный судья, отдавшая преимущество Амиру Хану против Сауля Альвареса в 2016 (48-47). Результат — победа Канело нокаутом в 6-м раунде.
- Единственная отдала победу в 12 раундах Бернарду Хопкинсу против Джо Кальзаге в 2008 году (114-113). Результат — поражение Хопкинса раздельным решением.
- Счет 118-110 в пользу Сауля Альвареса в бое против Головкина. Результат — ничья.
Примечательно также, что Аделаида Берд была назначена одной из судей на бой Василия Ломаченко против Николаса Уолтерса в прошлом году. Узнав об этом, представители промоутерской компании Top Rank, за которую выступает украинец, подали протест на участие Берд в подсчете очков, но потерпели поражение.
«Мы подали запрос на то, чтобы Аделаида Берд не была назначена на этот бой, — говорил тогда вице-президент Top Rank по боксерским операциям Карл Моретти. — За этим последовала беседа с исполнительным директором Атлетической комиссии Невады Бобом Беннеттом о том, насколько она хороший судья. У некоторых судей бывают хорошие ночи, но могут быть и плохие. Но когда у Берд случаются плохие вечера, ее оценки очень далеки от действительности. Тем не менее, Беннетт всячески защищал ее. Он просто не хотел слушать никаких наших доводов».
В результате Берд таки отработала на бое Ломаченко и к моменту его остановки после 7-го раунда на ее карточке украинец убедительно побеждал по очкам, хотя один раунд все-таки был отдан Уолтерсу, как и на карточке Гленна Троубриджа.
Отреагировав на волну критики в адрес Берд после боя Канело с Головкиным, Боб Беннетт пообещал тщательно изучить поединок в компании с Аделаидой, которая должна будет обосновать ему свою оценку по каждому из раундов.