Что (не)получается у игроков Шахтера в Мариуполе | Мир спорта
Мир спорта

The Beauty of Sports

Что (не)получается у игроков Шахтера в Мариуполе

14 октября 2017 admin 0 Comments

  • О проекте
  • Авторы
  • |
  • Трансферы
  • Прогнозы
  • Телепрограмма
  • Афиша
  • Лента новостей
  • Матч-центр

Что (не)получается у игроков Шахтера в Мариуполе

  • Футбол
  •  
  • toggle menu

Что (не)получается у игроков Шахтера в Мариуполе

60 Украина

 

В избранное

14 октября 2017, 14:20

Что (не)получается у игроков Шахтера в Мариуполе

Что (не)получается у игроков Шахтера в Мариуполе

Кирилл Мазур

Что (не)получается у игроков Шахтера в Мариуполе

Что (не)получается у игроков Шахтера в Мариуполе


https://sportarena.com/wp-content/uploads/2017/09/dsc_2061.jpg
Sport Arena анализирует игру футболистов Мариуполя, которые были арендованы у Шахтера.

  • Facebook
  • Vkontakte
  • Twitter
  • Google Plus

Что (не)получается у игроков Шахтера в Мариуполе


Sport Arena анализирует игру футболистов Мариуполя, которые были арендованы у Шахтера.

Вернувшись в Премьер-лигу, Мариуполь по традиции усилился рядом арендованных у Шахтера новичков, причем далеко не последних в украинском футболе. Сергей Болбат последние два года провел в Бельгии, хоть и не с особым постоянством, но давал оттуда повод для положительных новостей. Другому Горняку, опробовавшему свои силы в Королевстве, Андрею Тотовицкому, после неприятной истории с визой и длительного простоя нужно было срочно возвращать игровые кондиции. Вячеслав Танковский заполучил еще одну возможность проявить себя на взрослом уровне, дабы уже следующим летом пробиться в ближайший резерв Паулу Фонсеки. То же самое касалось Игоря Кирюханцева, что стало особенно актуально в связи с возникшими кадровыми проблемами Шахтера на правом фланге обороны. Андрей Борячук ранее вовсе успел побывать едва ли не главным наконечником атак команды Фонсеки, однако, в конце концов, перестал попадать даже на скамейку запасных.

Аренда в Мариуполь являлась для всех них чертовски важной в карьерном плане. И началась она весьма и весьма противоречиво.

Борячук и Танковский: тяжелый старт при разных обстоятельствах

Александр Севидов стабильно задействовал лишь Болбата и Кирюханцева, в то время как Танковский и Борячук под его руководством в сумме «аж» дважды вышли на поле. Ситуация для Горняков усложнялась тем, что Севидов давал результат, выведя Мариуполь в первую шестерку и намереваясь в ней закрепиться. А значит, какие-либо причины для серьезной ротации состава отсутствовали.

На переправе. Имеет ли отставка Севидова логику?

С приходом Александра Бабича Борячук дважды подряд задействовался в заключительные двадцать минут – невиданная ранее роскошь. Андрей даже успел отметиться качественным забитым мячом, грамотно открывшись в опорной зоне Олимпика, обыгравшись с партнером и тут же ворвавшись во вратарскую площадь, однако на этом список продуктивных действий с его участием можно заканчивать. Во всем остальном форвард не впечатлял, редко встречаясь с мячом и медля в тех или иных эпизодах. В частности, обратите внимание на его слишком банальные действия на 89-й минуте против Олимпика: вместо паса в центр, где открывалось сразу несколько партнеров, Борячук сработал назад на ближнего, сведя на нет весь потенциал атаки. А ведь произошло это при счете 2:3 не в пользу Мариуполя, когда нужно было пользоваться любой выпадавшей возможностью.

С Танковским ситуация несколько иная. Если Борячук, что показали первые матчи при Бабиче, просто не мог похвастаться соответствующей формой, то Вячеслав не подходил тактическому рисунку Севидова. Через Танковского можно и нужно разыгрывать комбинации, он любит и умеет разнообразно в пас преодолевать начальную стадию, очень свежи его подключения к атаке – в Шахтере таковым футболистом является Фред, в Мариуполе Севидова человека с аналогичными функциями не было в принципе. Первый пас при уже бывшем наставнике Мариуполя осуществляли преимущественно защитники, причем начальную стадию команда старалась преодолевать как можно быстрее, без лишних перепасовок. Задача опорного хавбека в большинстве случаев сводилась к тому, чтобы вовремя навязать борьбу сопернику при потере мяча и, тем самым, нивелировать разрывы между линиями Мариуполя (подробнее об этом мы говорили в отдельном материале). Вряд ли Танковскому было особо комфортно работать в столь урезанных для себя условиях – матч против Зирки, последний для Севидова на посту и первый для Вячеслава в сезоне, это отчетливо подтвердил.

С Бабичем на тренерской скамье у Танковского очень хорошие шансы раскрыться во всей красе. Встречи с Александрией и Олимпиком, по крайней мере, всячески побуждают именно к такому выводу. Мариуполь стал практически каждый свой выпад строить через Вячеслава, боле того, поскольку дистанция между атакующими и оборонительными игроками уменьшилась, опорный хавбек начал еще и активнее ходить вперед при второй волне наступления, не боясь оголить свою зону. Для Танковского сейчас созданы идеальные условия продемонстрировать свой потенциал.

И Вячеслав сразу взялся за дело. Против Александрии (в большей мере) и Олимпика он являлся MVP команды, преуспевая не только в созидании, а и в обороне. Танковский отменно читал игру, осуществляя точные проникающие передачи из глубины, самостоятельно открываясь в опорной зоне противника (с Олимпиком он так заработал пенальти, да и помог разыграть голевую комбинацию с ударом Борячука), также раз за разом добиваясь успеха на подборах на чужой половине поля, не давая таким образом возможности сопернику вырваться из лап Мариуполя.

В общем, Танковский успевал попросту везде, а его игра на 58-й минуте с Александрией наверняка хранится уже в архивах тренерского штаба Фонсеки. В ней было все: и эффективные пасы, и подборы, и техника, и, конечно же, футбольный интеллект. Если Танковский продолжит так дальше, в Маруиполе он надолго не задержится.

Кирюханцев и Тотовицкий ждут своего часа

Вместе с Танковским сейчас демонстрировать собственные умения во всей красе мог Кирюханцев, однако в приснопамятном матче с Зиркой он получил травму. Собственно, Игорь оставлял приятное впечатление еще при Севидове, однако там он столкнулся с той же особенностью, что Танковский: его функции на поле были сужены. Кирюханцев отменно действовал в обороне, без особых трудностей закрыв свой фланг, помогал также в опорной зоне, куда он мог сместиться и создать дополнительную плотность, импонировали его передачи вперед. Тем не менее в атаке проявить себя у Игоря не было особой возможности: фулбеки Севидова редко ходили вперед (опять-таки, об этом мы тоже вели речь в отдельном материале).

Бабич, в свою очередь, опустил линию нападения, в связи с чем фланговым оборонцам отныне необязательно оставаться позади и лишь страховать партнеров, они и сами могут запросто подключиться к чужой штрафной площади. Как только Кирюханцев вернется в строй, его ожидают новые, более похожие на игру Шахтера, условия.

Тотовицкий был последним трансфером Мариуполя. Придя в команду в начале сентября, первое, что ему нужно было сделать, так это добиться взаимопонимания с партнерами. Встреча с Олимпиком в конце месяце показала, что Андрею еще необходимо поработать в этом компоненте: Тотовицкий выделялся своими индивидуальными качествами, обыгрывая сразу несколько оппонентов на одном участке поля, но в интересных комбинациях с партнерами участия практически не принимал. Свое слово в этом сезоне ему только предстоит сказать.

Болбат подтвердил свой уровень

Что (не)получается у игроков Шахтера в Мариуполе

Пожалуй, единственный, кто на данный момент может быть полностью удовлетворенным от аренды – это Болбат. При Севидове он располагал шикарными игровыми опциями: Сергей работал по всему фронту атаки, менялся позициями с партнерами, постоянно открывался под проникающие передачи, сам немало отдавал их напарникам и получая непременное удовольствие от футбола. Смена на тренерском мосту лишь подчеркнула его значимость для Мариуполя. Бабич сломал игровую структуру Севидова, но не успел еще построить свою собственную, а потому прежнее атакующее взаимодействие команды исчезло. Если Танковский у нового наставника осуществляет эффективные передачи из глубины, порой помогая впереди, то Болбат предоставляет скорость и остроту непосредственно у чужой штрафной площади. Когда Мариуполь оказался в меньшинстве против Олимпика, что-либо интересное на чужой территории он демонстрировал исключительно через Болбата, который, ко всему прочему, смог еще и уровнять составы, заработав на себе вторую желтую Зураба Очигавы. После этого Сергей лишь продолжил приносить пользу команде, устремляясь неплохие контрвыпады.

Впереди, возможно, Мариуполь ожидают дебюты Евгения Гриценко и Андрея Коробенко. Не забываем и о ныне травмированном Вячеславе Чурко, подписавшем с Мариуполем контракт всего на год и весьма неплохо проявившем себя на старте чемпионате. Для арендованных Горняков сезон только набирает обороты.

Previous Post

Next Post

Добавить комментарий

Your email address will not be published / Required fields are marked *