2,5 часа? 3 часа? Совет лиг ПФЛ – о реформе, скандалах и перспективах
1 декабря 2017 admin 0 Comments
976 Украина
В избранное
01 декабря 2017, 7:56
2,5 часа? 3 часа? Совет лиг ПФЛ – о реформе, скандалах и перспективах
Артур Валерко
2,5 часа? 3 часа? Совет лиг ПФЛ – о реформе, скандалах и перспективах
2,5 часа? 3 часа? Совет лиг ПФЛ – о реформе, скандалах и перспективах
https://i.sportarena.com/2017/12/IMG_2654.jpg
Sport Arena рассказывает, что обсуждали и что решили на ноябрьском Совете лиг ПФЛ.
…
- Vkontakte
- Google Plus
Sport Arena рассказывает, что обсуждали и что решили на ноябрьском Совете лиг ПФЛ.
Улей большого конференц-зала Дома футбола заполнен еще задолго до 12:00, заявленных как начало мероприятия. Это – Совет лиг ПФЛ, главное собрание Первой и Второй лиг за целое полугодие.
Ноябрьское заседание происходит на следующий день после четвертьфинальных матчей Кубка Украины, в которых участвовали сразу три представителя ПФЛ, два из которых были сведены в одну пару. ФК Львов уступил дома СК Днепр-1 в концовке напряженного матча, так что днепровский клуб, проводящий первый сезон в своей истории (вообще) пробился в полуфинал Кубка Украины.
Это историческое, в общем-то, событие – за всю историю украинского футбола представители Второй лиги добирались до 1/2 финала всего лишь раз (три года назад это удалось черкасскому Славутичу, за шаг до финала лишь в экстра-тайме уступившему Шахтеру Мирчи Луческу).
Поэтому мероприятие начинается, по сути, с поздравлений почетному президенту СК Днепр-1 Юрию Березе. Нардеп улыбчив и охотно их принимает, но в итоге уезжает на заседание Верховной Рады, сообщив присутствующему тут же коллеге Андрею Павелко, что обещанный законопроект о спортивном меценатстве в работе в парламенте, как он и обещал.
Президент ПФЛ Сергей Макаров коротко информирует об итогах полугодия: в Первой лиге и двух группах Второй лиги задействованы 40 клубов (начинал сезон 41 – ФК Тернополь снялся, а еще до старта чемпионата подсократил западную группу Черкасский Днепр-Академия-2, который вообще не сыграл ни одного матча, хотя изначально значился в первой редакции спиская участников).
Также из плохого: снято 3 очка из Днепра, присутствующие первые лица украинского футбола намекают, что это не предел. В зале присутствует исполнительный директор ФК Днепр Андрей Русол – впрочем, он в обсуждении не участвует, находясь в роли внимательного слушателя.
Отмечаем важный момент: среди представителей клубов на заседании есть и руководители, и главные тренеры. Так, помимо уже упоминаемого днепрянина Березы, замечены почетный президент Нивы-В (Винница) Василий Вовк, президент Арсенала-Киевщины (Белая Церковь) Александр Акимов, главные тренеры Черкасского Днепра (Александр Кирилюк) и новокаховской Энергии (Олег Федорчук). Остальные – вице-президенты, директора, то есть, вполне престижная публика.
Тем временем руководство ПФЛ отчитывается о полугодии. Очень интересная статистика по посещаемости: ПФЛ в целом дала +23% по количеству болельщиков на трибунах, но впервые за историю лидирует в этом отношении Вторая лига. Она дает +70% прироста, что компенсирует неудачное полугодие Первой лиги (регресс –11%).
Всего две лиги в первом полугодии сезона 2017/18 собрали 420739 зрителей. Самое примечательное событие – исторический рекорд Второй лиги за всю историю: 14521 зритель на сентябрьском матче Металлист 1925 – СК Днепр-1. Сергей Макаров подчеркнул, даже осенью 2013 года, когда в ПФЛ играли клубы из Крыма и Донбасса в родных городах, посещаемость была меньше, чем сейчас. То есть, хотя бы по зрительскому интересу украинский футбол показывает какие-то признаки жизни.
Ремарка от Sport Arena: падение посещаемости в Первой лиге обусловлено потерей Вереса, потому как Ровно в ПФЛ со времени возвращения два сезона подряд было лидером по количеству зрителей – сначала во Второй лиге, потом и на более высоком уровне. Также однозначно большими потерями стали ушедшие в другие лиги Мариуполь и Буковина. Подъем зрительской активности во Второй лиге, конечно же, «вина» Харькова и Днепра – громкие имена Металлиста 1925 и сразу двух днепрянских клубов не только дает рекорды в непосредственно домашних матчах, но и привлекает дополнительных болельщиков на выездных матчах.
Отрапортовали в ПФЛ и о важном нововведении – создании собственного интернет-магазина. Он проработал в бета-режиме всего где-то месяца полтора, но уже привлек 10 клубов ПФЛ к сотрудничеству и побил все свои начальные рекорды в недавнюю «черную пятницу». Также все рекорды бьет официальный сайт ПФЛ – как по просмотрам, так и по глубине и длительности чтения. Нам сообщили, что эти цифры вроде как перекрывают даже показатели времен Евро-2012, когда наша страна переживала футбольный бум.
Матчи ПФЛ теперь можно смотреть не только в прямых интернет-трансляциях (вся Первая лига и большая часть Второй), но и на телевидении. За полугодие было проведено 46 трансляций матчей на Xsport и других телеканалах (11 млн. 700 тыс. зрителей). Аналитическая передача «Украина футбольная» с Анатолием Янголем показала не менее внушительные цифры – 22 выпуска и 4 млн. 840 тыс. зрителей.
Впрочем, уже на стадии доклада об итогах полугодия представитель ФК Оболонь-Бровар, спортивный директор клуба Александр Ризниченко спросил у ПФЛ: «А как же минусы?». Макаров рассказал о форс-мажоре во Второй лиге, нехороших сигналах относительно договорных матчей, а также о снятии ФК Тернополь и тревожной ситуации еще в нескольких клубах, которые, впрочем, смогли продолжить свои выступления.
Вторым вопросом повестки стал проект реформы системы турниров Первой и Второй лиг. Содокладчиками выступили президент ПФЛ Андрей Павелко и первый вице-президент организации Александр Бандурко (см. наше большое интервью с ним о реформе), глава рабочей группы по реформированию украинского профессионального футбола.
Напомним, ПФЛ недавно выступила со своим проектом реформирования, вкратце: Первая и Вторая лиги остаются под руководством ПФЛ, играются по формате 18+22 с разделением низшего дивизиона на две группы.
«После такого воодушевленного доклада, который напомнил мне комсомольско-партийные годы, сложно говорить вообще, зачем реформа нужна?», – заявил Александр Бандурко. И добавил, что когда встречался с клубами на закрытых встречах и конференции ПФЛ, все говорили о необходимости реформирования низов нашего футбола. «Большинство клубов Второй лиги сейчас не соответствуют нормам профессионалов», – добавил Александр Иванович.
Изначально рабочая группа предлагала объединить Первую лигу с Премьер-лигой под крылом УПЛ, оставив два профессиональных дивизиона в футболе Украины. Вторая лига при этом должна была расформироваться, а оставшиеся клубы вместе с лучшими из аматоров – создать Национальную футбольную лигу, главная изюминка которой – полупрофессиональный статус.
Впрочем, в ноябре месяце было решено уточнить: Первая лига остается в ведении ПФЛ, НФЛ в виде трех групп по 16-18 команд стартует с 2019 года. Таким образом, сезон 2018/19 намечено сделать переходным. Об этом Бандурко рассказывал представителям клубов ПФЛ.
Рассказ о принципах и форматах реформы и последующее обсуждение, по нашим подсчетам, заняли около 2 часов из заседания. И они получились самыми скандальными – дело доходило не только до подколок, но и до откровенных перепалок. Похоже, сами клубы еще не определились с будущим – в Первой лиге реформой интересовались, преимущественно, те, кому грозит вылет, во Второй лиге активничали в обсуждении представители лишь нескольких клубов.
В кулуарах говорили о двух важных контрапунктах. Так, главный плюс НФЛ – возможность избежать аттестации и сэкономить на этом. Главный минус – потеря профессионального статуса и возможная потеря спонсоров, которые интересуются всеукраинским уровнем, а в проекте лиги – межобластные группы, что, по мнению многих участников дискуссии, может повлиять на интерес их инвесторов. Впрочем, Бандурко не раз уточнял – НФЛ будет всеукраинским турниром, просто с разделением на группы. А статус полу-профи будет иметь плюсы в виде необязательности, но возможности контрактов.
Президент ПФЛ Сергей Макаров на доклад рабочей группы отреагировал так: «Все сводится к тому, что, оказывается, корень зла в украинском футболе – Вторая лига. Убери Вторую лигу – и все сразу станет хорошо. Премьер-лигу не трогаем, Первую лигу не трогаем, а вот со Второй лигой что-то надо делать».
При этом клубы ПФЛ претендуют на часть средств от платежей солидарности УЕФА, которые получает УПЛ. Большинство клубов Премьер-лиги, судя по всему, не поддержало эту инициативу. ПФЛ предлагает переход к более качественной оценки выполнения клубами критериев аттестации, сделать шаги к передаче коммерческих прав от ФФУ к Лиге с передачей процента от выручки в Федерацию, а также решением Исполкома ФФУ запретить допуск к процедуре аттестации клубов, которые не являются участниками всеукраинских соревнований среди любителей. Главное – заморозить изменения количества участников во всех лигах хотя бы на несколько лет.
Очень жестким вышло выступление нового главы аттестационного комитета Виктора Бессмертного: «Беда началась, когда мы потеряли аматорскую лигу. Я помню старые-добрые времена, когда у нас по аматорам играло 6-8 групп, 90 команд, из которых можно было выбрать участников. А сегодня в регламенте ПФЛ забито, что уже 8 команд из чемпионата ААФУ могут попасть во Вторую лигу. Я проанализировал: недавно мы заседали по аттестации, и заседание аттестации продлилось 30 секунд. Все клубы оказались не готовы. Где была ПФЛ? Где клубы? Аттестовать будет некого! Кроме спортивного критерия, нужно иметь стадион, базу, тренеров с соответствующей лицензией. А когда профессиональный клуб показывает бюджет, который меньше в разы, чем моей областной федерации?! Нужно «засветить» хотя бы бюджет в 5 миллионов для клубов Второй лиги. Если мы сейчас возьмемся за серьезную аттестацию, президент ПФЛ останется без клубов. Сейчас федерация платит за арбитраж профессиональных клубов, а аматоры сами платят и играют. А команда, которая хочет зайти в УПЛ, не имеет ни U-21, ни U-19, ни академии. Потому назрело – давайте менять и что-то делать. Без аматорского футбола профессионального не будет!», – заявил человек, который собирается аттестировать профессиональные клубы.
Вице-президент ФК Гелиос Игорь Шам при этом отметил, что переходной период не нужен – «зачем оттягивать гангрену?». Президент Арсенала-Киевщины Александр Акимов выступил в защиту своей лиги: «Почему-то никто из вас не сказал, сколько клубов из Второй лиги сейчас успешно играют в УПЛ и даже в еврокубки попадают».
А главный тренер Энергии Олег Федорчук отметил, что семи-про как статус имеет свои минусы: «Общаюсь с футболистами, которые играли в Балтии – даже в высших лигах, они говорят: «Викторович, нас там даже не кормили!». Если мы объединим необъединенное – аматоров и профессионалов, у нас будет масса конфликтов! Одни будут играть за деньги, другие – бесплатно. Одни тренеры на контракте, другие – без контракта. Надо поступать, как англичане: пока машина едет, на ней нужно ехать, но – думать о новой машине. Я тут вас слушаю, какие-то такие вещи говорятся… А у нас во Второй лиге за счастье просто зарплату получать. Средняя зарплата во Второй лиге – в районе 5 тысяч гривен. В Первой лиге – в районе 15 тысяч гривен. Они все не профессионалы по сути! Мое мнение – надо без пафоса разобраться, что происходит, потому что мы дойдем, что у нас три клуба в Премьер-лиге вообще не профессиональны без стадиона и зрителей. А у нас во Второй лиге Металлист 1925 и два Днепра и по игре, и по зарплатам, и по качеству футболистов были бы пятыми в Премьер-лиге!».
Взял слово и президент ФФУ Андрей Павелко. Он поблагодарил руководство и меценатов клубов за поддержку футбола и отметил, что во всех реформах федерация будет прислушиваться к клубам: «Реформу украинского футбола жестко и четко нужно было делать еще 7-10 лет назад. Сейчас непростые времена, но нам нужно возвращать болельщиков на стадионы. Мы видим по областным центрам, где давно не было футбола, что там есть большой интерес. Рубить с шашки им головы неправильно. Но и дальше так жить нельзя – не совсем честно называться профессиональными клубами тем, кто не совсем соответствует этому статусу. Я специально ездил на матч 1/4 финала Кубка Украины и увидел хорошую игру Десна – Динамо. Сегодня черниговский клуб исправляет ситуацию, хотя поначалу не хотел об этом слышать. Мы хотим, чтобы было уважение между клубами. Потому что иначе мы не приведем спонсоров, не получим какую-то возможность окупаемости и дополнительного финансирования клубов, которые называются профессиональными. Эта реформа – среди тех, которые нужно заявлять и делать, наряду с инфраструктурой и детско-юношеским футболом. Искать виноватых можно долго – от папередников до аттестационного комитета или любого клуба. Но мы помним кризис первых военных лет – 10 клубов Второй лиги, сокращение в остальных. И ФФУ, несмотря на тяжелое состояние, взяла на себя финансирование арбитража. Сегодня же мы говорим о том, что реформа перезрела и делать ее надо было вчера. Но мы готовы с вами, клубами, говорить напрямую и без посредников – чтобы понять, куда нам двигаться, и принять жесткое решение для начала от аттестационного комитета, затем – от ФФУ, а потом каждый клуб задумается о своем будущем. У вас есть время, чтобы определиться».
Обсуждения длились 2,5 – 3 часа (об отдельных решениях мы сообщали в разделах Первой и Второй лиг). Но главное, что мы поняли – реформа в обсуждении, завтра клубы продолжат дискуссии, дальше выработают некую общую позицию. И после переходного сезона планируется внедрение новшеств, о которых говорят весь год.